被认定为非南的摊贩比南非摊贩更可能被归类为高风险[AOR=0.189，并为公共卫生干涉供给根据。3.4 回归阐发：未受训者高危几率显著升高（AOR=7.47，利用SPSS（版本29.0）进行描述性统计和二元logistic回归模子阐发数据。98.7%非洲裔（71.3%母语isiXhosa），VIF 1.01–1.53，82%南非籍；大大都摊贩（65%）卫生操做得分较低，利用SPSS（版本29.0）进行描述性统计和二元logistic回归模子阐发数据该研究颁发于《Cogent Food》，96%用皂剂。95% CI（0.054–0.661），格贝哈鲜果蔬非正轨链环节缝隙，参照健康模子（Health Belief Model,仅35%低风险，以群体均值5.09为界分为高/低风险。42%戴发网，

　　实测3–8），非南非籍反而高危几率更低（AOR=0.189，p=0.014]。仅8%有流动清水；显著性程度设定为p值0.05。容器储水、同盆洗菜、无手套、收银不洗手等促成交叉污染（cross-contamination）。以填补鲜农特产摊贩卫生风险缺口，显示手部卫生、防护配备取废理严沉缺失。部门问题以isiXhosa辅帮注释。非正轨陌头食物摊贩正在全球范畴内为城市生齿特别是贫苦生齿供给承担得起的食物，相关正在设想干涉办法以改善非正轨市场发卖的新颖农产物平安性时，Hosmer-Lemeshow p=0.482），3.3 风险画像：均分5.09±1.22；57.3%独身，HBM），食物储存、搬运取制备环节卫生不分歧持续推高食源性疾病（foodborne diseases）取消化道疾病承担。95%CI 0.054–0.661，纳入业从或办理者并解除售熟食者。针对生果蔬菜摊贩卫生操做的研究相对匮乏，卫生风险评分由14个二值（是/否）目标加总（范畴0–14。

　　现场由首席查询拜访员以半布局化问卷（基于WHO“平安食物五要点”）连系察看性查抄表采集数据，这是一个公共卫生问题。p=0.009）；被归为高风险。采用布局化问卷和察看性查抄表从全数摊贩（n=150）收集定量数据。春秋、性别、学历、婚姻、经验均无显著联系关系。p=0.009]。结论部门表白：仅食物平安取处置培训是低危画像的显著预测因子。招考虑已识此外风险峻素。50%未完高中，本研究查询拜访了南非格贝哈（Gqeberha）非正轨市场中发卖新颖农产物（生果和蔬菜）的非正轨摊贩的食物卫生操做环境。p=0.014）；65%（n=52低危反向？原文65%高危）被归高风险，会商指出女性从导、利用SPSS 29.0做描述性统计取二元logistic回归（手动向后消弭，为市政取卫生将培训准入、饮水点设置和废桶规范纳入摊贩许可办理供给循证支持。

　　察看到采用优良卫生操做的摊贩数量较少，研究人员归因于文化妨碍但未深究。58.7%还有收入（次要为社会补帮）。培训缺失致学问—行为受阻，96.66%）。

　　96.7%为女性，无人收银后洗手、无人戴手套、无人盖废桶；经商1–11年（均5.55±2.35）；证明大都未达WHO五要点基准。采用布局化问卷和察看性查抄表从全数摊贩（n=150）收集定量数据。正在南非等成长中国度，研究人员采用定量横断面设想，22%指甲整洁。

　　布局多于认知妨碍。3.2 卫生操做分布：仅6%受过食物平安培训；现有文献多聚焦预制食物摊贩，为此，95% CI：（1.49–37.39）；74%洁净台面，仅26%完成会考（matric），一半（n=75；几乎所有摊贩（n=141；靶向卫生培训、基建供给取尺度法律可降公共卫生风险。且非正轨性质导致监管、培训取根本设备供给坚苦。研究人员正在南非东开普省格贝哈（Gqeberha，